Форум
1
Фальшдно. Пт 23 Апр 2010, 05:47
Христенко Юрий
Профессионал
Давайте обсудим.
Я, неожиданно для себя, столкнулся с проблемой, до сих пор не касавшейся меня и моих взаимоотношений с аквариумом. Я встретился с фальшдном. Один из моих товарищей по увлечению неожиданно должен был уехать на пару месяцев в командировку и оставить кому-то свое аквариумное хозяйство, состоящее из нескольких аквариумов в различных точках города, которые он курировал, как специалист. Я дал своё согласие подменить его, частично из товарищеских побуждений, не лишенных меркантильной окраски.
Результатом моих трудовых подвигов в области ухода за чужими аквариумами явилось желание узнать мнение любителей аквариума на ниже изложенную проблему.
Почти все емкости, оказавшиеся в моем ведении были снабжены вторым дном, т.е. пространством под грунтом, отделенным от дна аквариума сеткой, на которую и был насыпан грунт. Испод грунта выходила труба, на которую одевалась помпа в зависимости от желания творца этого сооружения то своим всасывающим патрубком, то ли нагнетающим воду концом.
В результате, мы имеем два варианта режима т.н. очистки аквариума. Вариант нагнетания воды под грунт вместе с отходами жизнедеятельности обитателей аквариума. В этом случае, по-моему, идет интенсивное насыщение грунта метаболитами, продуктами , представляющими из себя ассенизационные вещества, аналогичные нашим с Вами, которые мы тем или иным способом отторгаем из нашей жизни. Рыбы же и другие обитатели аквариума вынуждены находиться с этими отходами в непосредственной близости, т.к. не будем же мы насыщенный ими грунт промывать с достаточной для удаления грязи частотой. Есть аргумент, что дно является биологическим фильтром, быстро (!!!) перерабатывающим грязь в полезные вещества для растущих в водоёме растений. Однако, с интенсивностью роста растений в таком аквариуме часто наблюдаются большие проблемы, думается, из-за избытка этих самых переработанных (и не совсем) отходов в полезные продукты. Избыток метаболитов в подобном случае можно ликвидировать только частой подменой воды в аквариуме, сочетая это с интенсивным рыхлением грунта специальной трубкой, отсасывающей взмученную при этом грязь, что в условиях офиса или даже в домашнем водоёме не всегда представляется возможным. А раз потребители питания, которое поставляет в аквариум названный нами биологическим фильтр, не растут или растут плохо, то им и не нужно столько еды, а, значит появятся альтернативные формы растительности в виде различных водорослей, с которыми мы начнем интенсивную борьбу и начнутся совершенно другие проблемы, которые направят нашу деятельность в совершенно другое русло.
Вторым вариантом этого фильтра является отсос, якобы чистой воды, из под грунта подключением всасывающего патрубка к выведенной из-под дна трубе. В этом случае все отходы устремляются в толщу грунта сверху и извлечь их оттуда кроме как с помощью полномасштабной промывки грунта способа нет.
В обоих случаях в созданном под грунтом пространстве скапливаются отходы, не пожелавшие просачиваться в грунт снизу или проскочившие через грунт во втором варианте. Скопившаяся грязь создает застойные явления и под грунтом рано или поздно начинаются неуправляемые нами и не всегда полезные для аквариума процессы, угнетающие как рыб, особенно чувствительных к избытку органики и живущих при повышенной температуре (дискусы, и др …), так и растительность аквариума.
В этом случае у аквариумиста невольно возникает вопрос, почему не растут растения и тут же появляется и ответ , что растения при данных условиях расти не могут.
У меня же сам собою тоже сформировался вопрос, рожденный общением с порученными мне аквариумими.
А нужно ли фальшивое дно в аквариуме, если оно вызывает только отрицательные эффекты?
Может журнал ответит нам на него?
А что скажут по этому поводу апологеты двойного дна?
С недоумением и явным непониманием необходимости фальшивого дна
Глеб Рыхлевский.
Я, неожиданно для себя, столкнулся с проблемой, до сих пор не касавшейся меня и моих взаимоотношений с аквариумом. Я встретился с фальшдном. Один из моих товарищей по увлечению неожиданно должен был уехать на пару месяцев в командировку и оставить кому-то свое аквариумное хозяйство, состоящее из нескольких аквариумов в различных точках города, которые он курировал, как специалист. Я дал своё согласие подменить его, частично из товарищеских побуждений, не лишенных меркантильной окраски.
Результатом моих трудовых подвигов в области ухода за чужими аквариумами явилось желание узнать мнение любителей аквариума на ниже изложенную проблему.
Почти все емкости, оказавшиеся в моем ведении были снабжены вторым дном, т.е. пространством под грунтом, отделенным от дна аквариума сеткой, на которую и был насыпан грунт. Испод грунта выходила труба, на которую одевалась помпа в зависимости от желания творца этого сооружения то своим всасывающим патрубком, то ли нагнетающим воду концом.
В результате, мы имеем два варианта режима т.н. очистки аквариума. Вариант нагнетания воды под грунт вместе с отходами жизнедеятельности обитателей аквариума. В этом случае, по-моему, идет интенсивное насыщение грунта метаболитами, продуктами , представляющими из себя ассенизационные вещества, аналогичные нашим с Вами, которые мы тем или иным способом отторгаем из нашей жизни. Рыбы же и другие обитатели аквариума вынуждены находиться с этими отходами в непосредственной близости, т.к. не будем же мы насыщенный ими грунт промывать с достаточной для удаления грязи частотой. Есть аргумент, что дно является биологическим фильтром, быстро (!!!) перерабатывающим грязь в полезные вещества для растущих в водоёме растений. Однако, с интенсивностью роста растений в таком аквариуме часто наблюдаются большие проблемы, думается, из-за избытка этих самых переработанных (и не совсем) отходов в полезные продукты. Избыток метаболитов в подобном случае можно ликвидировать только частой подменой воды в аквариуме, сочетая это с интенсивным рыхлением грунта специальной трубкой, отсасывающей взмученную при этом грязь, что в условиях офиса или даже в домашнем водоёме не всегда представляется возможным. А раз потребители питания, которое поставляет в аквариум названный нами биологическим фильтр, не растут или растут плохо, то им и не нужно столько еды, а, значит появятся альтернативные формы растительности в виде различных водорослей, с которыми мы начнем интенсивную борьбу и начнутся совершенно другие проблемы, которые направят нашу деятельность в совершенно другое русло.
Вторым вариантом этого фильтра является отсос, якобы чистой воды, из под грунта подключением всасывающего патрубка к выведенной из-под дна трубе. В этом случае все отходы устремляются в толщу грунта сверху и извлечь их оттуда кроме как с помощью полномасштабной промывки грунта способа нет.
В обоих случаях в созданном под грунтом пространстве скапливаются отходы, не пожелавшие просачиваться в грунт снизу или проскочившие через грунт во втором варианте. Скопившаяся грязь создает застойные явления и под грунтом рано или поздно начинаются неуправляемые нами и не всегда полезные для аквариума процессы, угнетающие как рыб, особенно чувствительных к избытку органики и живущих при повышенной температуре (дискусы, и др …), так и растительность аквариума.
В этом случае у аквариумиста невольно возникает вопрос, почему не растут растения и тут же появляется и ответ , что растения при данных условиях расти не могут.
У меня же сам собою тоже сформировался вопрос, рожденный общением с порученными мне аквариумими.
А нужно ли фальшивое дно в аквариуме, если оно вызывает только отрицательные эффекты?
Может журнал ответит нам на него?
А что скажут по этому поводу апологеты двойного дна?
С недоумением и явным непониманием необходимости фальшивого дна
Глеб Рыхлевский.
